seomyeon ciagyojeong gidae vs hyeonsil

치과 구역의 방사선 피폭선량을 감소시키기 위한 교육 주기 단축은 부적절하고, 최대 7년 이상으로 개선해야만 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책공무원)은 치과 방사선 교육 주기에 대한 적절성을 파악하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 학습 주기 개선을 위한 동향 조사’ 테스트를 진행했고 테스트 결과를 토대로 이슈리포트를 발행했다.

지난 8월 질환관리청은 국민과 방사선 관계 근로자의 피폭선량을 감소시키고 건강보호를 위한 안전케어책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전케어책임자 교육(이하 방사선 실습)을 개원 후 8회에서 매 2년마다 주기적 이수로 변경한 바 있을 것입니다.

이번 공부는 정책연구원 진승욱 공부조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 연구원들이 https://en.search.wordpress.com/?src=organic&q=서면 치과 진행했고, 주요 단어는 방사선 실습에 대한 해외외사례와 국민과 관계 업무자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최후 완성하였다.

실험 결과의 말을 인용하면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 실습이 1~8년의 주기를 가진 것과 틀리게 치과 진단용 방사선 실습의 주기를 별도로 규정하고 없고, 6년 주기로 실습을 시행하는 국가는 없었다.

더불어 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 해외 0.012mSv, 미국 0.043mSv, 영국 0.006mSv 등으로 낮았고, 치과 근로자의 피폭선량 역시 타 직종보다 확 낮았으며, 국외에서도 동일한 결과였다.

그리고 상대적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 필요가 있으며, 방사선 방호와 선량관리를 위한 방안으로 실습 주기의 조아이디어다 모니터링, 장비 품질케어 등 방사선 환경 개선 및 관리 부분의 확대를 제언했었다.

테스트를 주도한 정책공무원 진승욱 공부조정실장은 “정부에서 실습 주기를 변경할 경우 충분한 검토가 있었는지, 이해관계자의 의견은 넉넉하게 적용된 것파악 의문을 가지고 이번 공부를 시행했었다. 비슷한 말의 규칙적인 교육으로 피폭선량을 떨어뜨리기보다 생생한 의료기관의 방사선 방호를 케어할 수 있는 부분이 강조돼야 완료한다”고 강조했었다.

치협은 교육 주기 개선과 부무난하게 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획이다. 김영만 정책연구원장은 “당장 내년부터 변경된 학습 주기 적용으로 우려의 음성이 높다고 느끼고 있습니다. 회원들의 고충을 덜 수 있는 다체로운 실험 산업을 추진하는데 매진하겠다”며 대부분인 서면 양심치과 관심을 당부했었다.

더불어 이번 이슈리포트는 방사선 실습 현안에 관심을 가질 수 있게 치과의사 회원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 테스트보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있을 것이다.